Rechercher dans ce blog

mercredi 21 avril 2021

Il n'existe pas d'exemption médicale infondée pour les masques faciaux, car la privation d'oxygène est dangereuse pour tous les cerveaux.

  Il n'existe pas d'exemption

 médicale infondée pour les masques

 faciauxcar la privation d'oxygène 

est dangereuse pour tous les cerveaux.


Il y a même des masques qui empêchent de voir clair et de devenir lucide!

Sur cette page:

https://laveritesansmasque.blogspot.com/2020/10/une-neurologue-allemande-met-en-garde.html

la neurologue allemande Margarethe Griesz-Brisson déclare notamment: 

"Il n'existe pas d'exemption médicale infondée pour les masques faciauxcar la privation d'oxygène est dangereuse pour chaque cerveauChaque être humain doit pouvoir décider librement s'il veut porter un masque absolument inefficace pour se protéger contre un virus.". 

C'est, par exemple, en se basant sur ce même principe et dans ce même état d'esprit que le Docteur Eve Engerer, une femme médecin alsacienne a courageusement délivré à ses patients, ainsi que sur son compte Facebook, un certificat d'exemption du masque valable pour "tout le monde" (abusivement qualifié par la presse de "faux certificats"), ce qui lui a naturellement valu diverses représailles (elle a en particulier été suspendue).

Pour la procédure "Le Droit de Respirer Librement", ce qui - selon l'avocat Me Jean-Pierre Joseph -, de la part des personnes participant à l'action, est utile à fournir comme pièces à conviction, ce sont des témoignages disant en substance:

"Tel jour à telle heure, sur la base de mon état de santé personnel ainsi que sur la base de ce que déclare notamment la neurologue Dr Margarethe Griesz-Brisson "Il n'existe pas d'exemption médicale infondée pour les masques faciaux",  je me suis présenté(e) en consultation auprès de mon médecin, le/la Dr ------- (prénom, nom et adresse du médecin), et lui ai demandé de me délivrer un certificat médical d'exemption du port du masque, mais - craignant sans doute des représailles de la part de l'Ordre des Médecins - il/elle a refusé de m'en délivrer un (Prénom, nom, date et signature du déclarant).

ce qui suppose, naturellement, d'avoir préalablement effectué la consultation médicale en question. 

L'intérêt de ce type de témoignages, selon Maître Jean-Pierre Joseph, c'est de montrer au juge que le citoyen conscient de la nécessité de protéger sa santé en n'infligeant pas à son corps une pratique lui étant absolument préjudiciable ne peut, dans la plupart des cas, rien obtenir de la part de son médecin, de sorte que c'est à la justice de lui rétablir son droit de pouvoir respirer librement (lequel fait naturellement partie des droits fondamentaux de l'être humain reconnus par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen, puisque la liberté de respirer fait, bien évidemment, partie des libertés fondamentales!).

Par conséquent, les participant(e)s à l'action "Le Droit de Respirer Librement" sont invités à fournir de tels témoignages en les adressant, en pièce jointes, à l'adresse e.mail ledroitderespirer - arobase - protonmail.com (N.B.: l'adresse e.mail est volontairement décomposée en trois parties pour éviter d'être aspirée par les robots spammeurs, à vous de la rétablir en adresse e.mail normale). Pour avoir une valeur légale, les témoignages doivent être rédigés sur un formulaire officiel du Ministère de la Justice, téléchargeable, par exemple, en cliquant sur l'un des liens ci-dessous:

Attestation de témoin

Attestation de témoin

et être accompagnés du scan ou de la photocopie d'une pièce d'identité officielle avec photographie (passeport, carte d'identité, permis de conduire, etc.).

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Action judiciaire collective pour retrouver le Droit de Respirer Librement

Article phare

Action en Justice pour le Droit de Respirer

L'objet de ce blog est de mettre en place une action collective en justice pouvant être rejointe par tous ceux qui veulent respirer lib...